Procès des deux ex premiers ministre algérien et de la mafia politico-financière: verdict ce mardi

L’audience du soir a été marquée par la poursuite des plaidoiries du collectif de défense des hommes d’affaires et l’intervention du Procureur de la République qui a donné la parole aux prévenus pour faire leurs dernières déclarations.

Le Collectif a centré sa défense sur la présentation de preuves concernant les activités d’investissement en rejetant « catégoriquement » l’existence de relations de « favoritisme ou de clientélisme » entre les investisseurs, les anciens ministres et les cadres des ministères de l’Industrie et des Finances.

La défense a relevé, à cet égard, que les décisions du Conseil national de l’investissement (CNI) relatives aux projets de montage de camions étaient soumises au « principe de consultation collective », le CNI étant présidé par le Premier ministre et comprend 11 départements ministériels.

Les avocats de la défense ont également « critiqué » la teneur des rapports élaborés par l’Inspection générale de Finances (IGF), « dénudés de toute preuve matérielle impliquant les hommes d’affaires poursuivis dans l’affaire », avant de qualifier ces rapports de « violation substantielle des procédures légales ».

Les hommes d’affaires prévenus ont respecté toutes les procédures en matière d’exercice de leur activité économique, notamment en ce qui concerne le montage de véhicules et affirmé leur engagement (hommes d’affaires) de s’acquitter de tous les droits douaniers et des impôts, a soutenu la défense.

La défense a tenté de mettre en relief le rôle des entreprise de ses clients dans le développement de l’économie nationale à travers la création  des postes d’emploi et la formation des travailleurs, mettant en exergue que les sources de leurs biens « sont légitimes, issues de leurs bénéfices de différents projets d’investissement ».

S’agissant du « financement occulte » de la campagne électorale de Bouteflika, les avocats de la Défense ont indiqué que la loi interdit à tout candidat de recevoir des dons et pas les donneurs, eux-mêmes », précisant que le recours aux chèques bancaires pour le financement de la campagne exclut, selon eux, l’aspect occulte de ce financement.

Enfin, le collectif de défense a plaidé l’innocence des hommes d’affaires et la levée de main sur leurs biens, estimant que ces investisseurs « sont des citoyens honnêtes et innocents qui ambitionnaient à travers leurs activités de développer l’économie nationale ».

Au terme de l’intervention du procureur de la République sur les plaidoiries de la défense, le juge a donné la parole aux prévenus pour faire leurs dernières déclarations. Plaidant « leur innocence », les accusés ont souligné qu’ils plaçaient « leur entière confiance en la justice nationale ».

« Je suis innocent et je demande à être acquitté. Je nie toutes les accusations portées contre ma personne », a déclaré l’ancien Premier ministre, Ahmed Ouyahia.

Abdelmalek Sellal a, quant à lui, affirmé « son amour pour sa patrie, son dévouement et son abnégation dans l’accomplissement des missions qui lui ont été confiées dans son parcours professionnel », niant, en bloc, toutes les accusations qui sont portés contre lui »,

« Je n’ai pas trahi mon pays, je suis innocent et dieu en est témoin. Il ne me reste pas grand chose dans cette vie. Je n’ai jamais eu recours à la corruption ni au népotisme », a-t-il dit, se disant fier de l’Armée nationale populaire (ANP)  notamment pour ce qui est de gestion de la prise d’otages de Tiguentourine (wilaya d’Illizi). Il dit s’être retiré de la direction de la campagne de l’ex président de la République, Abdelaziz Bouteflika, ayant relevé des dépassements.

Pour leur part, les anciens ministres de l’Industrie, Youcef Yousfi et Mahdjoub Bedda, l’ancien ministre des Transports et des travaux publics, Abdelghani Zaalane et l’ex wali de Boumerdes, Yamina Zerhouni ont déclaré « avoir servi la patrie avec dévouement et abnégation », se disant confiants en la justice nationale, plaidant leur acquittement et leur innocence de toutes les accusations qui leurs sont portées.

A l’instar de Farès Sellal, fils du premier ministre Abdelmalek Sellal, Senaï Karim, Senaï Sofiane ainsi que des fonctionnaires du ministère de l’Industrie et des mines, les hommes d’affaires poursuivis, Ali Haddad, Ferrat Ahmed, Hadj Malek Saïd, Mohamed Baïri, Maazouz Mohamed, Achour Abboud, Hassan Larbaoui et Nemroud Abdelkader ont demandé leur acquittement, plaidant leur innocence des accusations qui leurs sont portées.

Le procureur de la République avait requis, dimanche, des peines d’emprisonnement allant de 8 à 20 ans à l’encontre des accusés assorties d’amendes ainsi que la saisie de tous les biens et fonds illégaux » des accusés, tout en « leur interdisant d’exercer leurs droits civiques ».

Le procureur de la République près le tribunal de Sidi M’hamed (Alger) a requis, dimanche, une peine de 20 ans de prison ferme assortie d’une amende d’un (1) million DA contre les deux anciens Premiers ministres, Ahmed Ouyahia et Abdelmalek Sellal, poursuivis dans des affaires de corruption et d’abus de pouvoir, notamment dans l’affaire de montage automobile et le financement de la campagne électorale de l’ex-président de la République, Abdelaziz Bouteflika.

La même peine a été requise contre l’ancien ministre de l’Industrie et des Mines, Abdessalem Bouchouareb (en fuite) avec émission d’un mandat d’arrêt international.

Le procureur de la République a requis, en outre, 15 ans de prison ferme et une amende d’un (1) million DA contre les deux anciens ministres de l’Industrie, Youcef Yousfi et Mahdjoub Bedda, une peine de 10 ans de prison ferme et une amende de 1 million DA contre l’ancien wali de Boumerdes, Yamina Zarhouni, et 10 ans de prison ferme assortie d’une amende d’un million DA contre l’ancien ministre des Travaux publics et des transports, Abdelghani Zaalane.

Une peine de huit (8) ans de prison ferme assortie d’une amende de trois (3) millions DA a été requise à l’encontre de Farès Sellal, fils de Abdelmalek Sellal, Senaï Karim et Senaï Sofiane.

Par ailleurs, le procureur de la République a requis une peine de huit (8) ans de prison ferme assortie d’une amende d’un (1) millions DA à l’encontre de fonctionnaires au ministère de l’Industrie et des mines.

Le procureur de la République a requis « la saisie de tous les biens et fonds illégaux » des accusés, tout en « leur interdisant d’exercer leurs droits civiques ».